Skip to content Skip to navigation

請拿出勇氣,沖破禁區,直面“六四”

2009年02月26日

尊敬的十一屆二次會議全國人大代表和政協委員:

今年,是“六四”大屠殺20年。

上一個世紀的1989年6月4日,中國當局發動了一場對首都和平示威者及和平居民的大屠殺,嚴重違背了本國的憲法,違背了一個主權國家所應承擔的保護人類的國際義務,由對人權和公民權的一貫侮蔑發展為反人道的暴行。

在已經過去的漫長歲月裡,政府當局刻意淡化“六四”,不准國人談論“六四”,禁止媒體涉足“六四”。中國猶如一間密不通風的“鐵屋子”,把民間所有關於“六四”的呼聲,把“六四”受難親屬和傷殘者的一切哀號,一切哭訴、一切呻吟都擋在了“鐵屋子”以外。今天,你們作為“兩會”代表、委員,庄嚴地坐在大會堂裡,能聽到來自“六四”的吶喊嗎?能聽到“六四”難屬的痛苦嘆息嗎?現如今,當年的血跡早已被沖刷,彈痕也早已被抹去,屠殺的現場擺滿了奇花異草,變成了一片和平繁榮的景象。

可這一切能掩蓋得了當年的罪惡,能消除得了遇難親屬年甚一年的傷痛嗎?

不!絕對不可能。“六四”大屠殺早已被釘在歷史的恥辱柱上。它絕不是輕描淡寫的“政治風波”,也不是什麼“嚴重的政治風波”,而是一場不折不扣的反人道暴行。無論何種力量,都無法否定20年前被機槍、坦克奪去千百條鮮活生命這一嚴酷的事實!

二十年的時光不算短了,足夠一代人的成長。後起的一代,沒有經歷過當年的腥風血雨,沒有感受過屠城後淒厲靜寂的死地。過去了,似乎一切都過去了,“請君莫唱前朝曲,聽唱新翻《楊柳枝》”。這二十年,國家領導人換了一代又一代,從第二代到了第三代、第四代。你們“兩會”代表、委員也換了一屆又一屆。隨著時間的推移,情勢的變化,似乎給黨和國家的領導人提供了一種有利於弱化“六四”,把“六四”推向遙遠歷史年代的機會。

然而,中國的天安門母親不答應。我們認為,在“六四”定性問題上,來不得半點含糊,無論是堅持最初的說法,還是改變這種說法,都應該以事實為依據,讓真相來說話。如果當年軍委主席鄧小平發動的“平息反革命暴亂”搞錯了,那就必須推翻,必須通過既定的法律程序予以糾正,向全社會公布,不能用含糊其辭的“政治風波”來搪塞。

天安門母親始終堅持一個信念,那就是:一切按事實說話、做事,不相信任何謊言。我們從最早的尋訪活動起,對所尋訪的人員都經過反復查証、核實,到目前已知的194位死難者中,無一人有任何暴力行為。他們均屬於那場屠殺事件的無辜受害者。他們是為正義而死的,我們惟有為他(她)們討回公道,追尋遲到的正義。否則,我們將無顏面對死者的亡靈。

從上個世紀的1995年起,我們這群“六四”慘案的受難者和受難親屬,每年鄭重地給“兩會”寫信,提出公正解決“六四”問題的三項要求。這就是:重新調查“六四”事件,公布死者人數、死者名單;就每一位死者向其家屬作出個案交待,依法給予賠償;對“六四”慘案立案偵查、追究責任者刑責。這三項概括起來,就是 “真相、賠償、問責”六個字。

我們始終秉持和平、理性的原則,呼吁“兩會”和政府當局按照民主、法制的程序,以協商、對話的方式求得“六•四”問題的公正解決。然而,我們的此項要求始終沒有得到“兩會”的討論。

為了打破解決“六四”事件的僵局,使事態沿著平穩的道路發展,我們於2006年提出:可以按照先易後難的原則,對一些存在重大分歧,一時無法取得共識的問題,可以暫時擱置爭議,首先解決一些涉及受害人基本權利和切身利益的問題。這些問題包括:1,撤銷對“六四”受難者和受難親屬的監控和人身限制;2,允許死難親屬公開悼念自己的親人;3,不再阻截、扣沒海內外人道救助捐款,悉數發還已凍結的救助款項;4,政府有關部門本著人道精神幫助生活有困難的受害人解決就業、低保等基本生活保障,此項幫助不應附加任何政治條件;5,消除對“六四”傷殘者的政治歧視,在公共參與、社會待遇上與普通殘疾人一視同仁,等等。

2008年,我們又向“兩會”代表提出:今天,世界潮流是對話代替對抗。中國政府在國際事務上主張用對話的方式來解決分歧與爭端,那麼,我們也就有更充分的理由,要求政府當局以同樣的方式來解決國內的分歧與爭端。如果能在“六四”問題上,爭取實現以對話來代替對抗,那將是整個民族的幸事、全體國人的福祉。多一分對話,就多一分文明與法紀,也就少一分愚昧與專橫。對話不是把社會導向對立和仇恨,而是把社會導向寬容與和解。以對話方式解決“六四”問題,將是達成社會和解的必由之路。

現在,又一年過去了,依然是杳無音信。

我們注意到國家主席胡錦濤先生不久前的一份公開講話中,曾經說過這樣一段話:“我們把人民擁護不擁護、贊成不贊成、高興不高興、答應不答應作為制定各項方針政策的出發點和落腳點。”對此,我們表示歡迎。既然如此,我們建議人大、政協不妨在全國,尤其是北京,解除“六四”禁區,就“六四”事件開展一次廣泛的民意調查,看看民眾究竟擁護什麼?贊成什麼?高興什麼?答應什麼?我們想,此事不難做到。

然而,中國民眾心裡都清楚,“六四”慘案是第二代領導人鄧小平一手制造的“鐵案”,在當前全國上下以及未來歷史上隻要鄧小平的余威尚在,想要搬倒這個“黨和政府早已定性”的結論,拋棄新的“凡是”,那是一件極其艱難的事。即使“平息反革命暴亂”變成了“嚴重的政治風波”,其實質結論並沒有改變。

這就需要各位代表拿出非凡的膽略,拿出政治的勇氣和智慧,突破禁區,直面二十年前那場慘絕人寰的悲劇,按照事實真相解決“六四”事件。果真如此,那就必將造福於黎民百姓,功垂千秋。

簽名者:

丁子霖 張先玲 周淑庄 李雪文 徐 玨 尹 敏 杜東旭 宋秀玲
於 清 郭麗英 蔣培坤 王范地 段宏炳 袁可志 趙廷杰 吳定富
錢普泰 孫承康 尤維潔 黃金平 賀田鳳 孟淑英 袁淑敏 劉梅花
謝京花 馬雪琴 鄺瑞榮 張艷秋 張樹森 楊大榕 劉秀臣 沈桂芳
謝京榮 孫 寧 王文華 金貞玉 要福榮 孟淑珍 田淑玲 邵秋風
王桂榮 譚漢鳳 孫恆堯 陳 梅 周 燕 李桂英 徐寶艷 劉春林
狄孟奇 楊銀山 管衛東 高 婕 索秀女 劉淑琴 王培靖 王雙蘭
張振霞 祝枝弟 劉天媛 潘木治 黃定英 何瑞田 程淑珍 張耀祖
軋偉林 郝義傳 蕭昌宜 任金寶 田維炎 楊志玉 齊國香 李顯遠
張彩鳳 王玉芹 韓淑香 曹長先 方 政 齊志勇 馮友祥 何興才
劉仁安 李淑娟 熊 輝 韓國剛 石 峰 龐梅清 黃 寧 王伯冬
張志強 趙金鎖 孔維真 劉保東 陸玉寶 陸馬生 齊志英 方桂珍
肖書蘭 葛桂榮 鄭秀村 王惠蓉 邢承禮 桂德蘭 王運啟 黃雪芬
王 琳 劉 乾 朱鏡蓉 金亞喜 周國林 楊子明 王爭強 吳立虹
寧書平 郭達顯 曹雲蘭 隋立鬆 王廣明 馮淑蘭 穆懷蘭 付媛媛
孫淑芳 劉建蘭 王 連 李春山 蔣艷琴 何鳳亭 譚淑琴 (共127人)

2009年2月26日

根據難友們的提議,決定把歷年來簽名者中已故難友的名單附錄如下,以尊重死者遺願:

吳學漢 蘇冰嫻 姚瑞生 楊世鈺
袁長錄 周淑珍 王國先 包玉田
林景培 寇玉生 孟金秀 張俊生
吳守琴 周治剛 孫秀芝 羅 讓
嚴光漢 李貞英 鄺滌清 (共19人)

 


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/common.inc:2807) in /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/bootstrap.inc on line 1501

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/common.inc:2807) in /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/bootstrap.inc on line 1505

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/common.inc:2807) in /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/bootstrap.inc on line 1505

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/common.inc:2807) in /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/bootstrap.inc on line 1505
錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。