近年一到春夏之交，香港社会总会出现「应否继续悼念六四」的讨论，今年亦然。除了有建制派继续为中共涂脂抹粉，企图劝港人忘记当年的血腥屠杀之外，随着过去数年本土思潮的涌现，反对悼念六四或拒绝参与相关活动者亦多了一批以年轻人为主、来自「反专制阵营」的生力军。这些人大多以本土派自居，认为香港人应着眼于本地事务，优先争取香港的民权。六四对他们来说年代太久远，而且其「建设民主中国」的主题与香港无关，因此不应该投入精力悼念。亦有人认为支联会主办的悼念活动每年皆行礼如仪、过于形式主义，对争取民主无助，因而拒绝出席。 的确，支联会每年举办的悼念活动不外乎是游行、展览和讲座等。而重点的维园六四烛光集会，...

中国的民主运动和人权事业并非没有道义巨人，刘晓波本人，就是这样的道义巨人。刘晓波丝毫不比曼德拉、昂山素姬逊色，他所面对的中共政府远比南非白人政府和缅甸军政府更加凶恶，相比之下，刘晓波的坚守和牺牲，刘晓波道义精神的可贵之处，比曼德拉和昂山素姬有过之而无不及。

美中关系及美国的对华政策正面临重大转折。从去年年初开始，美国朝野动作不断，来自政界、军界、外交界、学界和商界的反思声音此起彼伏。各界人士对美国一系列政治、经济、外交政策等问题看法不同，但对中国强硬，却有许多共识。 要想探讨美国社会为何达成对华共识，不能不了解从去年年初到现在发生在美国各界的几个重量级对华政策讨论会及其出版物。首先我们要提到的是2017年12月18日出台的美国国家安全战略（National Security Strategy）报告。这是一个里程碑式的国家安全战略。特朗普政府在报告中将中国定性为美国的战略竞争对手，称中国挑战美国的影响力、价值观和财富。 有评论说，...

李柏光之死，如同半年前刘晓波之死，给我们带来了一种深刻的终结感：新极权日臻完备，零八宪章所代表的政治改革话语，与维权运动所代表的法治化路径，都已经走到尽头，一个“新时代”开始了。夜黑无边。李柏光死了，如同刘晓波，如同杨天水，如同曹顺利，如同一个个在黑暗中倒下的人，他们的生命成为黑暗中的点点星火。